Das britische Pfund (GBP) hat gegenüber dem US-Dollar ein neues Tief erreicht. Und das bedeutet, dass der Dollar über dem Londoner Interbank Offered Rate (LIBOR) steigt – einem wichtigen Zinssatz für die britische Bankenbranche.
Es ist, als hätten die Banken auf das falsche Pferd gesetzt und eine Abschwächung der Kreditvergabestandards erwartet, die zu einem Rückgang der Bankaktien führen würde, aber das scheint trotzdem zu geschehen. Es besteht die Befürchtung, dass die „Zombie“ -Banken – die Banken, die vor der Krise nicht wirklich „Banken“ waren – mehr in Schwierigkeiten geraten könnten, da ihre Gläubiger höhere Zinssätze fordern. In der Tat besteht die Befürchtung, dass einige der schlimmsten Kreditgeber insgesamt zusammenbrechen werden.
Was halten wir vom EUR / USD und wie kann er sich in den kommenden Monaten auf uns auswirken? Wir müssen uns daran erinnern, dass der EUR / USD heute der wichtigste Handelspreis an den Devisenmärkten ist und derzeit wahrscheinlich einer der größten gleitenden Durchschnittswerte (gleitende Durchschnittskonvergenz) und Widerstandsniveaus ist.
Wir müssen aber auch über den EUR / USD hinausblicken und eine breitere Sichtweise einnehmen und uns auf die europäische Krise (und die Krise in der Eurozone) konzentrieren. Wir werden die historische Rolle von Währungsbewegungen und Ereignissen untersuchen.
In den letzten 30 Jahren haben Währungen selten unabhängig von politischen Entwicklungen gehandelt – und in den frühen Phasen der europäischen (und der weiteren Krise in der Eurozone) war dies nicht unbedingt der Fall. Immerhin befanden wir uns immer noch in einer Wirtschaftskrise.
In der gegenwärtigen Situation in der Eurozone hat der Euro (und die Eurozone) jedoch ein völlig neues politisches Aussehen erhalten. Und dies hat jetzt auch einen großen Einfluss auf die Rolle der Währung in unseren eigenen Angelegenheiten.
Um zu verstehen, warum das so ist, müssen wir uns darüber im Klaren sein, was wir unter „politisch“ verstehen. Wenn wir den Begriff politisch verwenden, beziehen wir uns auf das, was Politiker sagen oder tun, insbesondere auf internationaler Ebene, wie die Verhandlungen und manchmal die Maßnahmen, die sie ergreifen. Im Gegensatz dazu handelt es sich um „wirtschaftliche“ Finanzfragen.
In den letzten Tagen haben die Staats- und Regierungschefs der Länder der Eurozone gegen die Zeit gekämpft, um eine Lösung für die anhaltende Krise in der Eurozone zu finden. Es ist ein Rennen, das nirgendwo schnell zu gehen scheint.
Die Bedingungen, die sie in Betracht ziehen, sind immer noch nicht klar und die Lösung der Eurokrise ist noch komplizierter. Aber es scheint, dass sie vom Druck Deutschlands diktiert werden, der fast genauso besorgt ist wie wir über die Aussicht auf eine ernsthafte Ansteckung durch Italien, Spanien und Portugal.
Aufgrund der EU-Steuervorschriften, die die Höhe der Staatsverschuldung begrenzen, die Länder tragen können, und des Prozesses, nach dem sie in den Wechselkursmechanismus (WKM) eintreten dürfen, besteht ein sehr reales Risiko, in das andere Nicht-EU-Länder eintreten werden das ERM. Und das wird eine ganze Reihe von Problemen für Europa schaffen.
Die Konsequenzen der Entscheidung, den WKM-Weg einzuschlagen, sind für Griechenland ganz anders als beispielsweise für Italien oder Spanien, aber es ist dieselbe allgemeine Dynamik wie die Krise in der Eurozone, und deshalb ist es von so großer Bedeutung, dass Es gibt eine wirksame Lösung für diese Krise, die eine Ansteckung vermeidet. Ansteckung.
Wir sollten uns die anderen Schlüsselfaktoren ansehen, die die Währungsbewegungen in der heutigen Welt antreiben, und wir sollten uns auch darauf konzentrieren, wie sich die Informationsflüsse in der Welt jetzt verhalten. und wie sich dies in der Reaktion auf die jüngsten wirtschaftlichen Ereignisse widerspiegelt.
